Venho, por meio desta a vos informar de uma historia triste envolvendo veiculo jipe Stark, da TAC
motors e sua representante em Sao Paulo-SP, a AutoToy, do qual sou vitima.*Ja sao
tres meses sem solucao, e o caso esta na justica e policia sob numeros e processo abaixo.
Adquiri em 10 de março de 2011 um veículo utilitário STARK 4WD 2.3 DIESEL, ano 2010 e modelo*2010, cor vermelha, na revendedora ACCM(AutoToy), montado pela TAC Motors, pelo valor de R$ 87.000,00
(oitenta e sete mil reais) pagos a vista ! No ato da compra fui informado que o veículo em questão era 0KM e*que estava com preço promocional por se tratar de automóvel de exposição do ano e modelo 2010, que*estava em estoque. Na primeira nota(que parecia nota fiscal mas não era) constava veículo 0Km. Retirei o*veículo para levá-lo a meu apartamento de veraneio na cidade de Ubatuba/SP. A tentar licenciar e emplacar
o veículo, descobri que havia um problema na documentação do veículo, mas seria resolvida em poucos
dias.*Diante disto, solicitei a um despachante de confiança, pelo qual paguei quantia de R$2792,00*para a documentação, a fim de que procurasse informações sobre o
veículo.*Assim, por pesquisa datada de 12 de abril de 2011, foi que decobri que, diferentemente do alegado, o
veículo estava em nome de outra pessoa (Tairone Conde Costa)*no Mato Grosso do Sul, e alienado com gravame para a BV Financeira, desde 8/2/2010e impossivel de ser emplacado.*Nenhuma dessas informações me haviam sido prestadas previamente.**Não posso utilizar o veículo, apesar de ter o preço pago à vista, tendo em vista que o mesmo não pode
ser emplacado e licenciado.
Diversos contatos tentados há 3 MESES com a fábrica e loja apenas me informaram que nos próximos dias
tudo estaria resolvido, mas em vão. Resultado, me venderam um carro alienado como novo e não o trocam*nem desfazem o negócio !!!!! O caso está agora na justiça. Alem disso ha indicios de que o hodometro(kilometragem) possa ter sido adulterado para vender o carro como zero km: ha um laudo de vistoria veicular da empresa Supervisao de fevereiro 2011 onde le-se: KM:00821. Adquiri o veiculo em marco com cerca de 50km. Agora esta com 490km. A defensoria da TAC diz que esse numero, bem na frente de km nao e km e sim o horario digital em que a vistoria foi feita. Da para acreditar ? Aguardo os documentos e provas. Ja gastei 5000 reais com advogado e processo, estimados minimos 10000 reais e tempo processual indeterminado. Agora me dizem que o gravame e emplacamento ja estao liberados. Verei amanha. Mesmo que esteja- APOS TRES MESES E MEIO-resta a questao da quilometragem a saber se me venderam realmente um carro zero ou "gato por lebre". E porque estava com gravame em nome de terceiro ? ( este informa que desconhecia o fato) dizem que foi um erro de digitacao da financiadora. Da para acontecer isto ?So sei que o prejuizo e meu. Agora querem fazer um acordo para parar os processos no qual me oferecem um radio um engate e um rack de teto. E que cada um pague seus advogados. Voce leitor aceitaria ? Vergonha para uma empresa brasileira com um
único produto que deveria cuidar melhor de seus clientes, se quer ter sucesso no mercado. Todos estes documentos estao a disposicao a quem interessar. Confiabilidade
??? Qual ??? Ja deveriam ter desfeito o negócio ou substituído o veículo faz tempo...
Boletim de ocorrencia na policia de sao paulo : DICC segunda delegacia BO n* 327/2011
TJ-SP: sexta-feira, 13 de maio de 2011.
Fóruns Centrais Fórum João Mendes Júnior 21ª Vara Cível
583.00.2011.138728-7/000000-000 - nº ordem 709/2011 - Indenização (Ordinária) - CRISTIANO BECK
NEVIANI X ACCM COMERCIO DE VEICULOS E ACESSORIOS LTDA E OUTROS - Processo nº 11/138728-7
Início